Внешняя вспышка это здорово, но сама по себе она не делает ваши фотографии лучше. Напротив, при неумелом использовании внешняя вспышка способна непоправимо навредить вашим снимкам, сделав их гораздо хуже, чем вовсе без неё. Я считаю, что знания 9 простых правил достаточно для того, чтобы избежать большинства ошибок и существенно улучшить качество снимков.
В среднем 1-2 раза в день вы задаёте мне вопросы: какой фотоаппарат выбрать, какой объектив купить, новый или б.у., зеркалка или беззеркалка… И каждый раз я стараюсь вникнуть в вашу проблему выбора и помочь, дать совет, направить. В статье про выбор первой зеркалки есть много технических сравнений, описание отличий разных моделей камер, их преимущества и недостатки, но там нет главного — духовной составляющей.
Задумайтесь, почему вы фотографируете. Возможно, вам нравится процесс, результат, общение с людьми. Отлично. Но как мы пришли к фотографии? Мне кажется, если копнуть поглубже, то выяснится одна удивительная закономерность: интерес к фотографии напрямую зависит от первого знакомства с ней. В моём случае первое знакомство с фотографией происходило в детстве, когда я вертел в руках фотоаппараты «Зенит» — мамин и папин. Серьёзная, тяжёлая, железная, сложная штуковина в прочном кожаном чехле, которые мне в мои 6 лет и открыть-то было трудно. Примерно тогда же мама (кажется, всё-таки мама) объяснила, что чем ярче погода, тем короче нужна выдержка. Разумеется, я ничего тогда не понимал, но мог осознать разницу в звуке щелчка между 1/30 и 1/500. Тогда в голове отложилось чёткое понимание, что в солнечный день нужно ставить одну из крутилок на 500. Про другую крутилку — диафрагму — мама сказала, что на солнце нужно ставить 5.6 (при этом внутри уменьшается дырочка), а в помещении можно поставить 2. Ещё нужно сфокусироваться, чтобы изображение было чётким.
9 декабря, в пятницу, на этой странице пройдёт вебинар о ночной фотографии в городе и съёмке звёздного неба. Вебинар будет посвящён идущему сейчас метеорному потоку Геминиды. Основная целевая аудитория — новички, но и опытные фотографы смогут найти здесь что-нибудь интересненькое.
Не так давно я почти полностью переключил свою профессиональную деятельность на фотографию в детских садах, и сделал это я благодаря Игорю Губареву, который вдохновил меня своими видео и личным примером. Если раньше мне казалось, что детсадовские фотографы держатся в детских садах только благодаря откатам или личному знакомству с заведующими, при этом фотографируют, как правило, очень плохо, то теперь моё мнение изменилось очень сильно. Во-первых, откаты уже уходят на второй план, а на первом месте теперь качество фотографий и впечатление родителей. Во-вторых, работа в детских садах, несмотря на всю сложность и ответственность, несёт много позитива и радости фотографу. Но об этом позже, а в этой статье пойдёт речь о тех проблемах, с которыми сталкиваются фотографы (на примере Санкт-Петербурга).
Привет! Вы видели в интернете подобные фотографии цветов, где капли воды искрятся и светятся. Но как они делаются?
Я не буду затрагивать технические аспекты макро-съёмки (вкратце — подойдёт почти любая камера, и даже айфончиком можно попробовать). Вместо этого расскажу свой опыт ловли бликов. Кроме того, сразу оговорюсь, что физик из меня так себе. Но некоторый опыт есть, и, надеюсь, он многим пригодится.
В статье вы узнаете, как сделать динамичные фотографии (как сфотографировать бегущего человека) в условиях, когда быстрая фокусировка невозможна, а также когда у вас вообще нет автофокуса.
Иногда хочется сфотографировать что-нибудь такое, что ну прям вообще динамика. Самый очевидный способ — включить следящую фокусировку (AF-C, AI Servo) и вести вашу модель точкой фокусировки по лицу. Понятное дело, точку нужно выбрать самостоятельно, чтобы она совпадала с лицом модели. Если ваша камера имеет хороший автофокус, а никаких помех типа голубей нет, то и проблем не возникнет. Но, даже если у вас расововерная современная камера с классным автофокусом, номер может не прокатить: автофокус будет отвлекаться на голубей и либо перефокусироваться на них, либо на долю секунды замирать, выпуская вашу модель из фокуса.
Тут надо сделать отступление. У никона есть интересная функция «Следящий автофокус с системой Lock-ON» (может и у других фирм есть). Она позволяет вести модель в следящем фокусе, даже если между ей и вами периодически проскакивают люди, голуби и другие животные. В настройках задаёте задержку (от 0 до 5): чем она больше, тем дольше камера «ждёт», когда модель вернётся в кадр. Однако, на это время АФ замирает, и если модель бежит на вас, то на время перекрытия нужного датчика голубем фокус начнёт опаздывать. Короче, эта система вам не поможет.
Нам нужен чуть более гарантированный результат.
Меня часто спрашивают, какой фотоаппарат выбрать, если вы новичок, и хотите развиваться как фотограф. Муки выбора кажутся невыносимыми, но на самом деле всё предельно просто.
Сначала вам нужно определиться, собираетесь вы заниматься профессиональной фотографией или нет. Внимательно изучите эти пункты и честно ответьте себе на эти вопросы.
Зеркальный фотоаппарат нужен вам, если вы:
Зеркальный фотоаппарат НЕ нужен вам, если вы:
Если вам кажется, что по большинству пунктов вам нужен зеркальный фотоаппарат, продолжайте читать эту статью. Если вам кажется, что по большинству пунктов зеркалка НЕ нужна, то не покупайте зеркалку, купите лучше беззеркальную камеру одной из трёх фирм: Sony, Olympus, Fujifilm. Ориентировочная цена на лето 2016 года — 30-40 тысяч рублей. Уверяю вас, для любительской фотографии и путешествий так будет гораздо лучше!
Это должен быть Canon или Nikon. Никаких пентаксов, олимпусов! Почему? Потому что 80% рынка зеркалок (пока ещё) принадлежат Canon и Nikon. Потому что у ваших друзей с вероятностью 100% будут эти две марки, а также объективы и другие аксессуары к ним (Какой объектив купить сразу после покупки зеркалки?). А на Pentax не будет ничего и ни у кого. НО! Если у нескольких ваших друзей есть, например, Олимпусы с комплектом оптики, берите Олимпус. Спросите у них, они посоветуют конкретную модель. Я про Олимпус ничего не знаю, и советовать не могу. То же самое с другими марками:
Если у большинства ваших друзей зеркалки определённой фирмы (плюс комплекты оптики, вспышки, а друзья не жмоты), берите камеры этой фирмы. Если же у вас нет друзей, вернитесь к двум названным маркам.
Производители фотоаппаратов каждый год выкатывают нам очередную супер-новую модель с супер-сверхъестественными возможностями, которая по сути отличается от предыдущей только маркетинговыми ходами (и, разумеется, ценой). У Nikon и Canon есть 5 классов фотоаппаратов, причём различия в пределах первого и второго класса ничтожны.
Если вы новичок и хотите развиваться, то лучше смотрите Nikon из класса 1 или 2, либо Canon из класса 2. Почему кэнон из класса 2? Потому что, на мой субъективный взгляд, кэноновские 1000-1100-1200д очень уж ущербны, а стоят ненамного дешевле старших собратьев. Ну ладно, 1200D еще можно рассмотреть.
Многим не нравится сама мысль о покупке подержанной камеры. В этом шаге видится проявление нищебродства (я не настолько беден, чтобы покупать б.у. камеру), боязнь скорой поломки (вдруг ее с обрыва кидали до меня), либо банальная брезгливость. Касаемо брезгливости — возьмите жидкость для мытья стёкол и протрите аккуратно камеру. Всё, проблема решена. Не вздумайте только протирать технику этиловым спиртом — угробите стекло и пластик.
Почему б.у.? Подержанную камеру можно купить очень дешево. К примеру, какой-нибудь Nikon d3000 или Canon 550D можно взять за 8000-10000 рублей, а что это значит?
Если у ваших друзей преобладает Nikon, берите Nikon. Если у большинства друзей Canon, то, как несложно догадаться, Canon. Почему? Потому что они обязательно поделятся с вами объективами и советами. И ещё. Если вам интересен только портрет, берите Canon (у него лучше полутона).
А если не поделятся, или если у вас нет друзей-фотографов, или вас интересует только пейзаж, то…
Берите Nikon.
Нет времени объяснять, просто за 2 года обучения фотографии я понял одну вещь: все мои ученики, у которых Nikon, осваиваются гораздо быстрее и легче кэнонистов. У никона лучше китовые объективы. У него лучше передача тёмных участков изображения.
Но! Если вы считаете, что у вас развито точное (техническое) мышление, вы знаете азы фотодела, представляете себе технологию появления изображения на плёнке (в общих чертах), или собираетесь в будущем снимать в основном портреты, то…
Берите Canon.
На самом деле, причина более успешного усвоения фотодела никонистами заключается в заднем экранчике. Дело в том, что у Никонов класса 1 и 2 на экранчик выведено графическое изображение диафрагмы, что способствует лучшему пониманию механизма её регулировки. У Кэнона там только числа, которые сложнее понять новичку. Плюс все основные настройки съёмки у разных моделей Никона прячутся под одной и той же кнопкой [i], а у кэнона там чёрт ногу сломит — то Q, то Info, то ни того, ни другого нет, а нажимать надо что-то ещё… В итоге никонисты в начале своего нелёгкого пути осваиваются проще.
Далее речь пойдет о выборе конкретных камер с китовым объективом (18-55).
Не секрет, что любая б.у. техника подвергается самым разным воздействиям самых непонятных (и порой темных) личностей. Поэтому, выбирая б.у. камеру, смотрите на следующие моменты:
Если продавец — профессиональный фотограф, и продаваемой камерой зарабатывал, не берите её*. Если это простой обыватель, который фотографировал детей (своих) и цветочки (на своей клумбе), тщательно проверьте и берите.
*Бывают исключения. Например, у меня есть пара знакомых профессионалов, после которых техника в лучшем состоянии, чем до покупки. Но я знаю их лично, и это для меня лучшая гарантия.
Камера не автомобиль, но пробег для неё не менее актуален. Все младшие модели (которые я советую) протестированы до 40000 срабатываний затвора, а это не так много, как может показаться.
Пробег на Никонах можно проверить с помощью программы Showexif (тут подробнее), для этого нужно открыть в ней последний RAW, сделанный камерой, и найти параметр Shutter Release Count. Для современных кэнонов пробег проверяется программой EOSinfo, которую можно скачать в интернете бесплатно. Но у старых кэнонов этот номер не пройдёт, узнать пробег там невозможно, и остатся смотреть по косвенным признакам. Номер снимка (например, DSC_1153 или IMG_5463) не говорит ни о чём! Во первых, его можно сбросить в меню, а во вторых, он обнуляется, когда доходит до кадра 9999.
Как оценить, стоит ли брать фотоаппарат с тем пробегом, который вы установили? Смотрите этот список:
Замена затвора отнимет у вас кучу времени и 10-15 тысяч рублей. Как вы понимаете, для камеры за 15000 это несколько дороговато, поэтому выбирайте б.у. камеру с умом.
Причины бывают уважительные и неуважительные.
Обратите внимание на потёртости корпуса. Если пластик камеры сохранил характерное матовое покрытие, а резиночки держатся на своих местах уверенно и не разбухли, это хороший знак. Сильная затёртость камеры может свидетельствовать о неосторожном обращении и обширной биографии. Бегите от таких камер.
Снимите объектив и загляните в шахту камеры (дырка, куда вставляется объектив). Если там чисто (максимум пара небольших пылинок на черных стенках), все хорошо. Если там скопления пыли, ворс, волосы, отпечатки пальцев и еще непонятно что, бегите.
Некоторое количество пыли на матрице — нормальное явление. Не стоит этого бояться, но если её там очень много — откажитесь. С камерой обращались небрежно.
Крышечки должны быть на месте. Две крышки объектива, крышка байонета (она затыкает дырку в камере, когда на ней нет объектива), у некоторых моделей в комплекте идет крышечка видоискателя (закрывает окошко, в которое надо смотреть).
Болты должны быть без следов откручивания! Все шлицы на них должны быть в порядке. Если болты крутили, значит камера была в ремонте.
Также в комплекте должна быть коробка, инструкция, условия гарантии и сам гарантийный талон с датой продажи и печатью продавца. Если документов нет или «да они на даче лежат, потом могу отдать», — попросите продавца сначала привезти документы с дачи. Ворованная техника вам не нужна.
Должны быть на месте и хорошо читаемы. Осмотрите нижнюю сторону объектива и камеры, убедитесь, что все номера и надписи потерты не более, чем камера в целом.
Читайте подробнее о том, как оценить внешний вид объектива, как проверить фокусировку объектива.
Я не советую начинать обучение с более продвинутых камер (Nikon d90, d7000, d700, d750 и так далее), т.к. они дороги, а управление непонятно для новичка. Есть много профессиональных функций, в которых сложно разобраться в начале фотографического пути. Однако, если у вас техническое мышление, либо уже есть минимальные навыки (например, снимали на пленку), рассмотрите б.у. Nikon D700 — это одна из лучших камер за всю историю фирмы. Идеальное разрешение (всего 12МП), потрясающий автофокус, никаких лишних наворотов. Просто профессиональный аппарат высочайшего уровня, который не теряет актуальности по сей день.
В следующем видео я наглядно показал, как выбирать на авито никон. Видео довольно старое, поэтому цены немного поменялись. Однако, с поправками оно актуально и сейчас.
Всё. Я не советую начинать обучение с более продвинутых камер (Canon 50D, 60D, 70D, 7D), поскольку они дорогие, а управление в них реализовано непонятно для новичка (да что там, и для профессионала подчас). Есть много функций, в которых чёрт ногу сломит. Вам не нужно отвлекаться на них, вам нужно учиться основам.
Однако, если у вас техническое мышление, можете посмотреть б.у. 60D-7D-5D. Эти камеры прослужат долго. 5D (не Марк) — отличная классическая полнокадровая камера с хорошими цветами, плохой автофокус. 5D mark II — хорошие цвета, хорошее видео, плохой автофокус.
Если же вы все-таки решили купить новую камеру (но я вас отговаривал)…
Nikon не правы. Они во все свои новые камеры пихают матрицы с колоссальным разрешением — 24 мегапикселя. Поэтому я очень неохотно советую новые модели Никонов типа d3200 или 5200. Если у вас мощный компьютер или ноутбук с процессором i5 и мощнее, можете брать. Когда начнете обрабатывать RAW’ы, вспомните меня :(
Из более продвинутых моделей, к сожалению, не могу ничего посоветовать. У D7100 тоже куча пикселей и плохие цвета. Могу советовать только D610 и D750, но это уже совсем другая песня.
Обновление от 26 февраля 2016 года. Могу смело советовать Nikon d5500 — отличная камера, много приятных плюшек, сенсорный экран сделан классно. Мне понравилась! Но разрешение большое :(
Canon молодцы, их 650D-700D имеет матрицу 18.5МП. Это тоже много, но хоть не так чудовищно, как у Nikon. Если вы собираетесь снимать в основном портреты и не планируете апгрейдить компьютер, смотрите в сторону 650D-700D. Это я вам как никонист говорю. А вот в последних моделях пикселей уже слишком много — 24 миллиона. Так что этот аргумент со старшими моделями работать перестаёт.
Есть еще Canon 1200D — та же матрица, что и у моделей XXXD, но упрощенное и урезанное управление, дешевый корпус и ряд других отличий. Можно брать в общем-то, но я б не брал. Какая-то бестолковая камера.
70D, 7d, 7d mark II — более живучий затвор, более продвинутое управление, вменяемые цвета, местами более сложное меню. Если у вас техническое мышление, можете брать.
5D mark III — ну а что, прекрасная камера. Только я понятия не имею, зачем она вам (новичку) нужна. Начните с подержанной камеры за 10000!
Главное — не модель и степень новизны/крутизны вашей камеры, а то, что вы ей делаете, как вы развиваете свои навыки! Об этом я говорил в своей наполовину шуточной заметке Как сфотографировать красивый пейзаж, и там даже разгорелись нешуточные споры.
Свои фотографии я делал на разные камеры. Имея большие и дорогие зеркалки, порой получаю настоящее удовольствие от съемки на мобильный телефон или компактный Sony Nex. Мне нравится многое у Canon, но Nikon для меня (пейзажиста) вне конкуренции.
И если бы мне нужно было снова учиться фотографии с нуля, я бы нашел подержанный Nikon d40 и начал с него. Дальше купил бы d80, потом d700. В Никонах мне нравится ещё и то, что на средние и старшие модели (имеющие встроенный мотор) можно устанавливать объективы 20-30 летней давности, и они великолепно работают. Так, у меня сейчас есть Nikkor 75-300 начала 90-х годов, который отлично работает в паре с Nikon d600, а из всех моих объективов встроенный мотор есть только в двух. Остальные мотора лишены, поэтому их цена на рынке более гуманна, чем у моторных аналогов или аналогичных объективах для Canon.
Смотрите мой вебинар про объективы:
Смотрите мой вебинар про проблемы дешёвых камер:
B в заключение несколько фотографий, снятых в 2008-2010 годах на Nikon D60 и D90.
Остались вопросы? Задавайте их в моём канале в Telegram: https://t.me/pavelbogdanovru. В личку, по телефону, на Email на вопросы по выбору камеры не отвечаю. Комментарии закрыты, т.к. мого съёмок и некогда заглядывать на сайт.
Советы* от Павла Богданова
Ввиду обилия вопросов, комментариев и ценных замечений, я решил написать небольшую статью о том, как нужно относиться к пейзажу, чтобы пейзаж хорошо относился к вам. Статья не претендует на академичность, все совпадения с реальностью случайны, персонажи вымышлены, автор неизвестен :)
Между четвертым и пятым выпуском «Панорамной Азбуки» я решил написать небольшую, но очень полезную статью. Кто из вас снимал на фишай, знают, что этот объектив весьма специфически искажает изображение, «вдавливая» углы к центру.
[widget id=»text-32″]
Часто эта дисторсия смотрится интересно и привносит в кадр художественный эффект, но иногда вам может захотеться сделать из
Здравствуйте, друзья! Готов четвёртый выпуск панорамной азбуки. В нём я расскажу вам, как сфотографировать цилиндрическую панораму с углом обзора 180 градусов без панорамной головки, конвертировать файлы в Adobe Lightroom и склеить панораму в PTGUI.
После публикации фотографий метеоров из потока Персеиды меня завалили вопросами о параметрах съёмки, используемой технике и особенностях съёмки метеоров. Поэтому было принято решение написать статью о том, как фотографировать Млечный путь и звёздное небо вообще. В этом виде съёмки есть некоторые особенности, зная которые, можно получить отличный результат.
Статья не ставит себе целью освятить все аспекты ночной съемки, а лишь рассказывает один из ее способов, пригодный, прежде всего, для метеоров и «замороженного» Млечного пути, вписанного в пейзаж.
Не прошло много времени, а я подготовил продолжение своей панорамной азбуки. В предыдущем выпуске мною были рассмотрены теоретические вопросы и основные ошибки, которые делают новички при освоении панорамного дела. Необходимый отклик и большое число отзывов я получил, поэтому новая статья не заставила себя ждать. Отдельная благодарность подписчикам из Google+, задававшим вопросы и ставившим свои весомые +1. Новый выпуск сформирован с учётом ваших вопросов и пожеланий.
Здравствуйте, друзья! Этим материалом я начинаю цикл статей о создании панорам. В нём я намерен двигаться от простого к сложному, постепенно расширяя границы познания и постепенно подходя к «продвинутым» вопросам и техникам. Рассказывать буду исходя из своего личного опыта, не опираясь или почти не опираясь ни на какие источники. Если вам интересно создание виртуальных туров, то переходите напрямую к KRPANO.