Гелиос 81Н… А также рассуждения о разных версиях и наглядный пример подпиливания (смотрите комментарии к статье)

Попал ко мне в руки однажды объектив Гелиос 81 Н. Сделал несколько снимков, делюсь.

Объектив довольно интересный, по рисунку сравним с Nikkor 50 1.8 D, но последний несколько более мягко размывает задний план и сильнее мылит. Резкости Никкору малость не хватает.

Гайки бокешные у обоих объективов практически одинаковы, но отличия есть: Полностью открытая диафрагма Гелиос-81 представляет собой кружок с небольшими засечками, которые расседоточены по окружности симметрично. У Никона засечки тоже есть, а форма отверстия не совсем круглая — отдельные края приплюснуты. По этой причине даже на f1.8 Nikkor размывает задний план не слишком интересно. Гелиос лучше.

Еще одно преимущество Гелиос-81Н перед Nikkor 50 1.8 D — хорошая резкость и отсутствие мыла на диафрагмах 2.8 и меньше, — поэтому на него можно снимать даже пейзаж (с поправкой на малую ширину угла). На диафрагмах 5.6 и меньше мелкие детали получаются отлично детализированы, чего я от Никкора не смог добиться вообще, на любой диафрагме: листва стабильно превращается в непонятную кашу.

Резюмируя, могу сказать: Nikkor выигрывает только наличием отверточного автофокуса и возможностью использования авторежимов камеры, в остальном Гелиос 81 интереснее.

Дальше снимки, сделанные на Гелиос.

Обновление от 19 октября 2010 года!

Добавил в галерею фотографии, любезно предоставленные Паутовым Петром petrofff (собака) sibmail (точка) com. На мой взгляд, они отлично иллюстрируют “целевое” использование Гелиоса.

Слова автора:

Все фото сделаны на объектив Гелиос-81Н с последующей обработкой в лайтруме. Но работу объектива видно оч хорошо)

От себя добавлю – работу фотографа тоже видно :)
Можно посмотреть по ссылке: Nikkor 50 1.8 D

К сожалению, сравнить два объектива в лоб я не додумался, а сейчас Гелиоса у меня уже нет. Смотрите Примеры снимков, сделанных на Nikkor 50 1.8 D.